Las especulaciones y movidas en torno a la controvertida venta de la ex sala teatral Cervantes siguen sin solución de continuidad, especialmente con la intención de intervenir a la hora de que el patrimonio edilicio no corra riesgo, más allá del desuso que tuvo por años.
Si bien no hubo confirmaciones, trascendió que un grupo de vecinos, preocupados por lo acontecido y poniendo en duda las últimas transacciones inmobiliarias concretadas por la Sociedad Española, avanzarían en un pedido de audiencia con autoridades del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes), donde presentarían lo que se presumen irregularidades a la hora de realizar la operación inmobiliaria, específicamente la venta de la sala teatral.
Según se confió, tiempo atrás ya un integrante de la Sociedad Española había presentado algunas denuncias para con la comisión directiva, asuntos que quedaron pendientes de resolución desde el organismo nacional.
Ahora, se insistiría en esta nueva situación, a partir de poner en duda si se siguieron todos los pasos que amerita una figura como una mutual a la hora de emprender una venta de su patrimonio.
Se especula sobre un presunto vaciamiento premeditado, para lo cual prometen presentar pruebas contundentes. La movida buscaría una intervención en pos de salvar lo poco que queda de la Sociedad que evidencia una crisis notoria.
A propósito de esta problemática estallada la semana pasada, el vicecónsul de España en nuestra ciudad, Manuel Martínez Martínez, se mostró muy consternado y preocupado sobre el pasado, presente y futuro de la Sociedad Española, dejando en claro sus diferencias para con la actual comisión directiva.
En diálogo con la Am 1560, el reconocido martillero local indicó que “hasta hace muy poco no suponíamos que se iba a concretar esta operación inmobiliaria. Consta en distintas declaraciones periodísticas que están documentadas, en las que los directivos de la Sociedad Española dijeron que con la venta del local a la firma Tarjeta Naranja la Sociedad iba a pasar a totalmente líquida y que iba a sobrar un dinero que se iba a invertir en nichos”.
Asimismo, señaló que “la Sociedad tiene un padrón que no supera los 120 socios, en fin, se trata de una Sociedad que ha quedado totalmente disminuida, tanto de patrimonio como de masa societaria”, detalló.
Martínez Martínez dijo no coincidir con aquellas voces que aluden a una tardía reacción de la comunidad para con la defensa de la sala teatral, indicando al respecto que “el mensaje de los directivos siempre fue que con todas las ventas zafaban, quedaban al día, y esto antes de vender todas las propiedades de calle Rodríguez”.
También reseñó que cuando el embajador de España estuvo en la ciudad “les ofreció recuperar el teatro y ayudar a la Sociedad Española un directivo dijo, y hay muchos testigos en esto, que la Sociedad estaba totalmente saneada, que el teatro era de la Sociedad y decidían recuperarlo iban a vender otro inmueble para hacerlo, aquí, entonces en lugar de beneficiar el patrimonio de la sociedad se pensaba en disminuirlo en desmedro de reacondicionar otro inmueble. Yo hasta el día de hoy quiero encontrarle la razonabilidad a este tipo de criterios. Aquí no se actuó porque no hubo información. Yo lo gráfico con el siguiente ejemplo: es como que se le haga un juicio por mala praxis a un médico porque no tocó el timbre de una casa para ver si algún paciente estaba enfermo”.
A la vez graficó con que “si yo necesito ayuda créame que la voy a pedir. El Cielito (la Peña) pidió ayuda a la sociedad y la tuvo. No se puede echarle la culpa a todo Tandil, echémosle la culpa a los directivos que no supieron o no quisieron. Y si no sabía hubieran llamado a gente que sí podían manejar la situación”.
Fuente: https://www.lavozdetandil
